Сложность технологии пчеловодства вынуждала человека обращаться к природе и находить новые решения и новые конструкции жилищ. Е. М. Ветвицкий (1842) положил начало максимальному приближению условий жилища к естественному обитанию и предложил колокольный улей и обоснование его: «Устройство колокольного улья рассчитано математически. Этот расчет основан не на произволе, а на природе пчел и на различных других обстоятельствах, имеющих тесную связь с нашими выгодами от всей промышленности. Время убедит всякого в совершенстве сего изобретения».
Хотя В. В. Родионов и И. А. Шабаршов считают, что многокорпусный улей конструктивно доведен до совершенства, однако это не совсем так. Многокорпусный улей широко распространен у нас в ряде районов, но предпочтение пчеловоды все же отдают ульям типа лежак с магазинной надставкой, различающимся количеством рамок. Отдается предпочтение ульям с горизонтальным расположением кормовых запасов, хотя такое освоение их пчелами является противоестественным.
Очевидно, в силу исторически сложившихся обстоятельств человек привык работать с пчелами при подвесной рамке с размерами 435 мм. Именно эти обстоятельства—подвесная рамка и «узаконенный» большой размер —в значительной мере и повлияли на разработку конструкции искусственного жилища и в целом на технологию и вынудили человека осуществлять зимовку пчел при положительной температуре, что в свою очередь вызвало дальнейшее усложнение технологии ухода за пчелами.